Micelio
Auto20 de febrero de 2013

A- de 2013

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Odila Cordoba Ortiz Y Otro·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Telecom En Materia De Estabilidad Laboral De Madre Cabeza De Familia Y Personas Discapacitadas
  • Solicitud cumplimento y creación de sala de seguimiento de sentencia SU388/05
  • Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento de sentencia SU388/05
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento.

Las peticionarias manifestaron que son ex trabajadoras de TELECOM y beneficiarias de la sentencia SU388/05, por su condición de madres cabeza de familia.

Solicitan a la Corte que se validen los argumentos jurídicos presentados por un compañero, en el sentido de nombrar una Sala Especial de Seguimiento para las sentencias SU388/05 y SU389/05.

Además solicitan que se ordene su reintegro.

La Corte no encuentra que los supuestos fácticos que rodean las solicitudes de cumplimiento y creación de una Sala Especial de Seguimiento para la sentencia SU388/05 respecto de las madres cabeza de familia beneficiarias del retén social de la, en ese entonces, TELECOM, se adecuen a las circunstancias en las cuales la Corporación ha decidido asumir conocimiento.

La Sala decide ABSTENERSE de asumir competencia para verificar cumplimiento de la precitada sentencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ABSTENERSE de asumir competencia para verificar el cumplimiento de la sentencia SU-388 de 2005.
  2. Segundo. COMUNÍQUESE esta providencia a las peticionarias.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.